當前位置:全球供應商網(wǎng) > 技術中心 > 所有分類
通信方式,只有于某種特定環(huán)境、特定產(chǎn)品的方案。真正有大批量需求的,還是定制。LoRa和NB-IoT的選擇,特定環(huán)境特定的方案。
WiFi方案
優(yōu)勢是技術成熟,單獨的產(chǎn)品就可以接入公網(wǎng),成本也是相對較低。缺點則是WiFi設備功耗大,無法滿足供電供電的需求;接入數(shù)量也相對有限,一個家庭路由器只能接入32~64個設備;無法復雜組網(wǎng),覆蓋能力嚴重受制于路由器的部署。WiFi方案在物聯(lián)網(wǎng)初級階段有較大優(yōu)勢,單獨的模塊依托路由器即可入網(wǎng),優(yōu)勢明顯,雖然接入數(shù)量不多,但是在物聯(lián)網(wǎng)、只能家具未大規(guī)模普及的情況下,也可以滿足大多數(shù)需求。802.11ah可能會一定程度緩解WiFi方案缺陷,但是該技術的普及還需要很長的路。適用于部分對功耗要求不明顯,且不會大量部署的產(chǎn)品,例如:智能電飯煲,智能空調,智能燈等傳統(tǒng)家具入網(wǎng)。
藍牙方案
優(yōu)勢在于功耗,與手機的交互比較簡單。目前藍牙的優(yōu)勢就是功耗與容易實現(xiàn)與手機的交互,缺點則是設備無法獨立入網(wǎng)。雖然目前有藍牙網(wǎng)關等產(chǎn)品,但是在組網(wǎng)能力上不及Zigbee,距離和部署都比zigbee較差。未來隨著藍牙5.0與藍牙m(xù)esh的普及,藍牙未來會有較大的發(fā)展。目前適用于對功耗有要求且需求手機直接就能交互的產(chǎn)品,例如:智能門鎖,智能稱,智能牙刷等。
ZigBee方案
優(yōu)勢是整個系統(tǒng)的功耗相對比較好控制,技術也比較成熟,他可以實現(xiàn)一個網(wǎng)關與若干個節(jié)點進行通信,理論上可以支持65535個節(jié)點,但是實測下來一個網(wǎng)關也能滿足100~200左右的節(jié)點,滿足家庭甚至是商業(yè)環(huán)境物聯(lián)網(wǎng)需求。還能實現(xiàn)組網(wǎng)功能。部署上簡單省心。在需求電池供電的環(huán)境下,Zigbee是可以滿足的。缺點是單獨的Zigbee是無法接入公網(wǎng),就是只有Zigbee的設備沒有網(wǎng)關的話是不能使用的。適用于可能大規(guī)模部署且對功耗敏感的產(chǎn)品,例如:傳感器、無線開關、智能插座等。
LoRa方案
是一種基于擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案,屬于物聯(lián)網(wǎng)通信技術之一。 它的名字來源于“Long Range”的縮寫,從名字就能看出來,它的特點就是距離長。LoRa一經(jīng)推出,就憑借它驚人的靈敏度(-148dbm)、強悍的抗干擾能力、出色的系統(tǒng)容量表現(xiàn),贏得了廣泛的關注。雖然目前LoRa的聲勢并沒有NB-IoT那么浩大,但算起資歷來,NB-IoT還要叫LoRa一聲“哥”。但是LoRaWAN這個在國內就比較尷尬了。
NB-IoT方案
應用尚未普及, NB-IoT本身并沒有要淘汰私有協(xié)議的感覺。之前在電子展,聽某位同仁說,未來私有協(xié)議必將全面被NB-IoT取代。廠商至今也是,跟著一起叫好,就是不好落地的狀態(tài)。隨著運營商的主導,政府的推動,但是NB-IoT正在邁向大規(guī)模商用。NB-IoT在各地落地將推進智慧城市建設,推動社會的數(shù)字化發(fā)展。外部力量的加入將讓市場想象空間更大。