直讀光譜儀和高頻紅外碳硫分析儀是實(shí)驗(yàn)室常用的檢測設(shè)備，使用起來方便和高效。目前碳硫分析比較好的方法是利用直讀光譜儀和高頻紅外碳硫分析儀。這兩種分析方法的優(yōu)點(diǎn)都比較迅速、快捷，且比較準(zhǔn)確，但又都有一定的局限性和缺點(diǎn)，那就是高頻紅外碳硫分析儀只能對碳硫兩種元素進(jìn)行分析，而直讀光譜儀可一次分析檢驗(yàn)包括碳硫在內(nèi)的多種元素，但由于它僅僅是對樣品的表面進(jìn)行激發(fā)，如果試樣中成分含量不均勻時(shí)，那就很容易造成很大的誤差；而高頻紅外碳硫分析儀由于它燃燒的樣品是粉末或細(xì)小的顆粒且稱樣量較大，這樣得出的結(jié)論就是一個(gè)平均值，因而具有較強(qiáng)的代表性。
以下事例舉例：在檢測材質(zhì)為35CrMo材料的氮化情況，發(fā)現(xiàn)氮化情況異常，首先懷疑試樣的材質(zhì)不對，用直讀光譜儀進(jìn)行分析，得到如下結(jié)果：碳-0.02%，硅-0.24%，錳-0.61%，磷-0.013%，硫-0.029%，鉻-1.09%，鉬-0.21%。
發(fā)現(xiàn)碳含量異常，而鉻、鉬的含量符合35CrMo的標(biāo)準(zhǔn)。把該試樣的一部分加工除掉外表面，取樣后后高頻紅外碳硫分析儀進(jìn)行分析，得到如下結(jié)果：碳-0.33%，硫-0.027%。結(jié)果表明試樣符合材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
兩種不同的分析方法碳的含量會(huì)有兩種不同的結(jié)果，對該試樣的另一部分組織檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，試樣表面有約0.35mm的脫碳層。而直讀光譜儀對試樣檢驗(yàn)時(shí)，激發(fā)的正是試樣的表面，也就是該試樣的脫碳層，因此分析結(jié)果含碳量特別低。
網(wǎng)站客服
