與其他電纜敷設(shè)方法相比，電纜橋架具有明顯的優(yōu)勢(shì)。 不論工廠的主干線或某個(gè)設(shè)備中的布線如何，都可以采用電纜橋架敷設(shè)方法。 盡管直接埋入式電纜的建造成本相對(duì)較低，但是其覆蓋的面積很大。 擴(kuò)展安裝后，需要重新拔出電纜。 電纜經(jīng)常由于擴(kuò)展結(jié)構(gòu)而損壞，從而導(dǎo)致斷電。 事故處理難度大，恢復(fù)供電需要較長(zhǎng)時(shí)間，直接埋入電纜時(shí)，有必要使用鎧裝電纜，該鎧裝電纜比普通電纜價(jià)格昂貴，彎曲不便。 盡管與直接埋入電纜相比，電纜溝方案具有一定的靈活性，但大多數(shù)石化企業(yè)處在易燃易爆的地方。 電纜溝容易聚集危險(xiǎn)氣體，造成隱藏的危險(xiǎn)，電線固定裝置，并且大多數(shù)化學(xué)地表水中都含有化學(xué)物質(zhì)。 隨著時(shí)間的流逝，材料不可避免地會(huì)對(duì)電纜溝造成污染。
電纜溝通常約有一米深，帶有蓋板，這對(duì)人員檢查很不方便。 盡管電纜隧道具有維護(hù)方便和增加電纜的特點(diǎn)，但由于它位于地下，因此電纜的散熱條件較差，通常需要強(qiáng)制通風(fēng)。 有時(shí)還會(huì)因泄漏而困擾。 它需要定期排水并需要高昂的運(yùn)營(yíng)成本。 電纜通道只能在電纜的集中區(qū)域使用。 電纜引出后，仍然需要直接埋入電纜中或埋在電纜槽中，這不可避免地存在缺點(diǎn)。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。